一时之间，霸王风波在化妆品、洗净用品行业引发不小波浪，在更加甚广范围内加剧着国人的不安。这些年，国人从不吃的喝的穿着的再行到2020-03-11 洗头用的，或许无时无刻不被剧毒物质围困。霸王洗发液因涉嫌所含二恶烷，它在美国被列入致癌物质，但不论中国还是欧盟，不论东盟还是日本，现行化妆品管理对化妆品原料副产物二恶烷都并未不作规定，对化妆品原料带进二恶烷也并未不作规定。

二恶烷究竟对人体有多大损害？化妆品中究竟容许带进多少二恶烷才会对人体包含损害？公众仍然欺骗在各种恐慌的信息中。　　这些专业问题必须交由专家考虑到，公众在霸王风波的口水战中，却明晰感受到几种价值观的纠葛和对付。它所带给的忧虑，并未必位居二恶烷带来公众的忧虑。　　霸王风波甸起之时，霸王国际在其官方微博称之为，现行化妆品管理对化妆品原料副产物二恶烷都并未不作规定，所以市面上所有用于环氧乙烷加成反应工艺生产的表面活性剂都所含有所不同量的二恶烷，用于此类原料的化妆品也都所含有所不同量的二恶烷。

霸王上述众说纷纭是将整个洗发水、化妆品行业拖下水，公众对于霸王所称之为大部分洗发水都所含二恶烷否有误并不知情，霸王如此表态是基于公关法术还是基于对事实的解释，公众也不得而知辨别。但这样的逻辑体现出来的企业价值观是，只要别的企业都做到的事情，不管是对还是拢，霸王这样做到就应当是没问题的。

可大家都在做到的事情如果合乎行业标准合乎企业良知就让，如果大家都在做到的事情于消费者危害呢？是不是还之后要和行业的潜规则保持一致？　　在这起霸王风波中，绝大多数公众维持着理性围观和期望真凶的姿态。但笔者从一些网帖中注意到，一些网民多多少少带着情绪认为，为什么每次中国有自己品牌的时候，就有人拿外国标准来取决于我们自己的产品，怎么会外国品牌仍然都是最差的？哪个品牌没一定的发展过程？所有行业标准都是龙头老大为了挽回自己方位而叫人制订出来的。

这样的舆论，或明或暗地认为，霸王风波只不过是外资品牌设计的阴谋，霸王显著是被黑。　　霸王洗发液因涉嫌致癌物的风波中是不是人为操纵的因素，这是不是外资品牌抨击霸王的阴谋？目前还没有人能认同。在中国中草药洗发液市场，霸王品牌在2006年、2007年及2008年上半年的市场占有率分别为24.3％、43.5％及46.3％，相比之下多达分列第二位的品牌。

霸王洗发液的市场份额一度向很好，这对一些外资品牌当然不会构成威胁。但无论市场份额再行低的品牌，无论它是民族的还是外资的，一旦经常出现了有可能对人体包含危害的成分后，首先应当就事论事考虑到的，还是它的身体健康度，而不是它的名门。所以，在这场霸王风波中，那些以从维护民族品牌抵达的动机论式的价值观是不是非的。

　　作为消费者，没有人期望霸王事发。在请求第三方公开发表检测的过程中，当事企业一定会采行一定的公关行动，但无论怎样公关，一定请注意把消费者的生命身体健康放到第一位。

那些力挺霸王的拥趸，这时还是要把消费者的生命身体健康置放民族品牌的利益之上。我们一起，冷静等候真凶浮出水面。

本文来源：开云平台官网入口-www.sdzycj.cn